Lapkričio 17 d. įvykusiame Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) valdybos posėdyje nutarta kreiptis į prezidentą Valdą Adamkų, kad šis vetuotų lapkričio 13 d. praeitos kadencijos Seimo priimtą įstatymą, kuriuo didinamos parlamentarų algos. LPSK pirmininko Artūras Černiausko teigimu, dėl to ekonominės krizės akivaizdoje biudžeto išlaidos per metus padidės 12 mln. litų, o tai prieštarauja valstybės nuostatoms dėl taupymo. Prezidentas per 10 dienų nuo įstatymo priėmimo turi pasirašyti jį arba vetuoti.

       Jeigu Prezidentas šį kartą išgirstų profsąjungų pageidavimą, šios pateiktų savo pasiūlymus, kaip įstatymą galima būtų koreguoti. Profsąjungininkai palaiko siekį atsisakyti neapmokestinamų Seimo narių priedų, tačiau juos piktina, kad prisidengdami gerais ketinimais parlamentarai pasididino „į rankas“ gaunamą darbo užmokestį. Be to, „vokelių“ neatsisakyta visiškai ir profsąjungininkai mano, jog Seimo narių atlyginimų skaičiavimo tvarka apskritai yra ydinga.

       Valdyba taip pat nusprendė sudaryti trijų profesinių sąjungų centrų atstovų darbo grupę, kuri išnagrinėtų valdančiosios koalicijos programą ir pateiktų išvadas bei siūlymus.

       Prie kolegų kreipimosi prisijungė ir Lietuvos darbo federacija bei Lietuvos profesinė sąjunga „Solidarumas“.

       Tuo tarpu Estijos parlamentas priėmė įstatymų pataisas, kuriomis nuo kitų metų parlamentarų ir kitų aukštų valstybės pareigūnų algos bus „užšaldytos“ iki 2010 metų vasario. Kaip praneša delfi.ee, cituojama portalą ERR Uudised, tokiu būdu kitų metų Estijos biudžete bus sutaupyta 45 mln. kronų (beveik 10 mln. litų).

       Viena įstatymo pataisa „užšaldo“ parlamentarų, kita – prezidento, vyriausybės narių, valstybės kontrolieriaus, teisės kanclerio, teisėjų ir ginkluotųjų pajėgų vado atlyginimus. Tai palies ir valstybės sekretoriaus bei ministrų padėjėjus. Be to, nebus didinami priedai prezidento, ministrų bei parlamentarų reprezentacijai skirtoms išlaidoms. 

       Įstatymų pataisas dar turi pasirašyti prezidentas Tomas Hendrikas Ilvesas, kuris anksčiau yra teigęs, kad toks įstatymas prieštarauja konstitucijai.

       www.lprofsajungos.lt

       2008 11 18