Iš Lietuvos nuteka ne tik protai, bet ir homofobai

Šią savaitę prasidėjo dviejų lietuvių, nužudžiusių vieno Didžiosios Britanijos prekybos centro vadybininką, teismo procesas. Dienraščio „15 min“ interneto svetainėje primenama, kad Shaunas Fitzpatrickas rastas žiauriai sumuštas kraujo klane. Nusikaltimas buvo įvykdytas dar 2008 m. Šiaurės Airijos mieste Danganone.

Dėl nužudymo prieš Danganono apygardos teismą stojo du 26 metų lietuviai – Andrius Dunauskas ir Ramūnas Balseris. Teismo posėdyje paaiškėjo, kad nužudymo priežastimi galėjo būti lietuviams neįtikusi airio lytinė orientacija.

R. Balseris, kuris, beje, pats atvyko į policiją kitą dieną po nužudymo, teigia, kad parduotuvės vadybininką pasiūlė užpulti A. Dunauskas, kuris pareiškė, jog sutiktas vyras yra gėjus, o jis juk gėjų nemėgsta.

Prokuroras Stephenas Foweris teigia, kad du draugai užpuolė S. Fitzpatricką, tempė jį apie 20 metrų grindiniu, o vėliau „pakartotinai ir negailestingai daužė jo galvą“. Pranešama, kad aplink nužudyto vyro kūną telkšojo kraujo klanas. Teismo medikai aptiko 36 sužalojimus nužudytojo galvoje, kakle, krūtinėje ir kitose kūno vietose. Vyriškiui sulaužyta nosis, išmušti du dantys, lūžę kai kurie kaulai, nustatyta kitų sužalojimų. Iš sumušto brito lietuviai pagrobė penkis svarus ir telefoną. Teismo procesas tęsiamas.

Tamsiaodę dainininkę užpuolusi buvusi krašto apsaugos savanorė gynė lietuvių katalikų teises?

Tokią gynybos liniją pasirinko už rasinės neapykantos kurstymą ir viešosios tvarkos sutrikdymą 43 paras kalėti nuteistos buvusios savanorės Violetos Iljinych advokatas Nerijus Ulčinas, − pranešama dienraščio „15 min“ interneto svetainėje. Už buvusios televizijos laidos vedėjos Berneen užpuolimą nuteista V. Iljinych apskundė nuosprendį. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) ji prašo ją išteisinti, o bylą nutraukti.

V. Iljinych advokatas N. Ulčinas LAT prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą, nes Baudžiamasis kodeksas esą pažeidžia lietuvių katalikų teises. Gynėjas teigia, kad tamsiaodę Berneen jo ginamoji išvadino nigere ne todėl, kad tyčiojosi, o esą norėdama sudrausminti, kad nesikeiktų ir nerodytų nepadorių gestų prie bažnyčios.

Anot advokato, Baudžiamojo kodekso straipsnis, pagal kurį nuteista V. Iljinych, prieštarauja Konstitucijai. Straipsnis numato atsakomybę už kurstymą prieš bet kokios tautos, rasės, etninę ar religinę žmonių grupę. „Baudžiamojo kodekso 170 straipsnis yra atvirai nekonstitucinis, paminantis žmogaus teises reikšti savo mintis, žmogaus teisę auklėti savo vaikus pagal katalikų tikėjimą, išpažinti katalikų tikėjimą“, – po LAT posėdžio sakė N. Ulčinas.

Savo ruožtu valstybinis kaltintojas sako, kad advokato prašymas kreiptis į Konstitucinį Teismą turi būti atmestas. Prokuroras Arūnas Verenius teigė: „Aš manau, kad jis išeina iš kaltinimo, už kurį nuteista Iljinych, ribų ir nematau pagrindo, jo argumentai manęs neįtikino.“ LAT teisėjų kolegijos verdiktas paaiškės kitą mėnesį.

Pagal apostaze.blogspot.com informaciją