Lietuvos respublikos seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas baigė tirti CŽV kalėjimo bylą. Skelbiamos išvados dviprasmiškos ir įdomios. Nustatyta, kad buvo įrengtos net dvejos patalpos, tinkamos laikyti suimtuosius. Kas vyko tose patalpose, Lietuvos tarnybos nekontroliavo. Patalpas įrenginėjo VSD partneriai. Nustatyta, kad į Lietuvą ir iš jos skraidė su CŽV siejami orlaiviai. Kas jais buvo kas nors gabenama į Lietuvą ir iš jos – nenustatyta. Kad nebūtų atliekama tų orlaivių bagažo ir keleivių pasienio kontrolė bei muitinės procedūros, rūpinosi Lietuvos Respublikos VSD pareigūnai.

Teigiama, kad apie šiuos projektus žinojo buvę VSD vadovai Mečys Laurinkus ir Arvydas Pocius bei buvęs VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas Dainius Dabašinskas. Apie VSD bendradarbiavimo su partneriais tikslus ir turinį jie esą tinkamai neinformavo nė vieno šalies aukščiausio pareigūno. Todėl NSGK nusprendė pasiūlyti generalinei prokuratūrai ištirti, ar šių asmenų veiksmuose nebuvo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimo požymių.

Galima sakyti, kad atsakymų prasme tyrimas tuštokas. Daugiau klausimų nei atsakymų. Na, vieną jau turime – Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija turėtų atsiprašyti. Jos paneigimai, kad CŽV kalėjimų Lietuvoje nebuvo, pasirodė melagingi.

O toliau – vien tik klausimai. Kai kuriuos jų norėtųsi įvardinti garsiai:

1. Ar VSD neturėjo daugiau partnerių, panašių į CŽV, ir ar jiems nebuvo sudarytos galimybės sukurti įkalinimo infrastruktūrą? Juk yra žinoma, kad ir kitos NATO šalys turi žvalgybas

2. Ar VSD nebuvo sukūrusi savos įkalinimo infrastruktūros? Jei padėjo tai daryti partneriams, tai gal ir patys išnaudojo įgytą patirtį. Juk Lietuvos Respublikoje pastaraisiais metais dingo ne vienas žmogus

3. Ar žmonių kalinimas buvo vienintelė VSD ir jų partnerių neteisėta veikla? Juk kriminalinis pasaulis paprastai neapsiriboja siaura specializacija.

4. Ar VSD neužsiėmė neteisėta narkotinių medžiagų apyvarta, ar kurie nors VSD partneriai neturėjo su natrkotikais susijusių perdirbimo ar logistikos centrų? Juk VSD partneris labai aktyviai veikia narkotikų prekybos srityje Lotynų Amerikoje ir Afganistane. Pastaraisiais metais vis daugiau narkotikų Europon įvežama iš JAV kontroliuojamo Afganistano. Afganistano narkotikų augintojai buvo reikšmingas JAV sąjungininkas nuverčiant talibų režimą.

5. Ar VSD ar jų partneriai neužsiėmė neteisėta ginklų prekyba Lietuvos Respublikoje? Juk yra žinoma, kad nužudytas buvęs Krašto apsaugos ministerijos kontržvalgybos skyriaus darbuotojas A. Krivickas užsijėmė ginklų kontrabanda. O buvęs Seimo narys, lietuviško automatinio ginklo kūrėjas A  Petrusevičius nuteistas už nelegalią ginklų prekybą.

6. Ar nusikaltimų išvengė kitos sukarintos, slaptos ir net viešos Lietuvos respublikos tarnybos, bendradarbiaudamos su užsienio partneriais (Krašto apsauga, policija, pasienio apsauga, muitinė, mokesčių inspekcija, „Sodra”)? Juk žinoma, kad prieš kelis metus „Sodra” suteikė „paslaugą” JAV partneriams ir perdavė jiems sukauptą didelę duomenų bazę apie Lietuvoje dirbančius asmenis, jų atlyginimus, darbovietes ir sveikatos būklę.

Klausimų daug, atsakymų nėra. Ar vėl lauksime, kol ką nors atras JAV žurnalistai?