Nepriklausomomis save vadinančios šešios profesinės sąjungos teigia nepasirašysiančios Nacionalinio susitarimo (NS), nes vyriausybė juo siekia ant darbuotojų atstovų pečių perkelti atsakomybę už priimamus sprendimus. NS nepasirašys Lietuvos švietimo darbuotojų, mokytojų, medikų, bibliotekininkų, Jungtinės profesinės sąjungos ir profesinė sąjunga „Sandrauga”. NS nepritariančių profesinių sąjungų vadovai spalio 27 d. „Eltos“surengtoje spaudos konferencijoje išdėstė argumentus, kodėl jos šį dokumentą laiko niekiniu ir naudingu tik valdančiosioms partijoms bei oligarchinėms verslo struktūroms.
Spaudos konferencijoje dalyvavo Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkas Aleksas Bružas, Lietuvos mokytojų profesinės sąjungos pirmininkė Jūratė Voloskevičienė, Lietuvos medikų profesinės sąjungos pirmininkė Albina Kavaliauskaitė, Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ pirmininkas Kęstutis Juknis, Lietuvos bibliotekininkų profesinės sąjungos pirmininkas Juozas Rimkus, Jungtinės profesinės sąjungos pirmininkas Arvydas Dambrauskas.
Pasak konferenciją pradėjusio A.Bružo, pasirašius NS, 1,5 milijono šalies darbuotojų bus pasmerkti vergauti, nes darbdaviai net tik gavo sumažintą pelno mokestį, bet jiems suteikiama ir daugiau laisvių bei teisų. A.Bružo manymu, susitarimas turėtų numatyti kelią į ateitį, kad žmonės matytų perspektyvą, deja, šiame dokumente „ateities jokios nėra“. Be to, jį pasirašo, pasak LŠDPS vadovo, „nupirktos“ profsąjungos. Trys nacionaliniai centrai, kurie gauna 1,5 mln. litų dydžio vyriausybės dotaciją, pasirašo tokį susitarimą, „už kurį mes ir mūsų vaikai mokėsim šimtus milijonų“.
„NS – optinė apgaulė, – teigė J. Voloskevičienė. Jame nenumatyta konkrečių priemonių žmonių gerovei kelti, o formuluotės – labai abstrakčios“. Anot mokytojų profesinės sąjungos pirmininkės, senatvės pensijų mažinimas yra žmogaus teisų pažeidimas ir didelė nepagarba senjorams. Mokytojų lyderė pasisakė ir prieš pensinio amžiaus didinimą ir prieš šio amžiaus suvienodinimą vyrams ir moterims.
K. Juknis kėlė klausimą: kas yra „atstovaujamoji profsąjunga“? Pagal kokius kriterijus yra nustatoma, kad profsąjungų organizacija yra nacionalinė, kuriai galima skirti Vyriausybės dotacijų. Pasak „Sandraugos“ vadovo, trys profsąjungų susivienijimai, kurie pritarė NS, „nacionaliniais“ pasiskelbė patys. K. Juknio teigimu, NS nepaskatins piliečių kartu įveikti sunkumus, bet įneš destrukcijos, nes žmonės matys socialinę neteisybę. Jis teigė nesuprantąs, kam reikalingas šis susitarimas ir kokia dabar tolesnio gyvenimo vizija.
Bibliotekininkų atstovas J. Rimkus teigė susitarime įžvelgęs darbo santykių liberalizavimo prielaidų. Nors vienoje vietoje teigiama, jog ik 2011 m. nebus priimama su darbo santykiais susijusių teisės aktų, jei tam nepritars Trišalė taryba, tačiau kitoje vietoje iškeliamas siekis „gerinti verslo aplinką“. Be to, pasak J. Rimkaus, darbo santykiai ir šiandien „laisvi“. Štai bibliotekų reikalai, net ir etatų karpymai, savivaldybėse tvarkomi remiantis „telefonine teise“.
A. Dambrauskas ir jo vadovaujamos profsąjungos aktyvas sakė NS analizavę ekonominiu požiūriu. „Dokumento tekstas panašus į tai, kas vyko „prichvatizacijos“ laikais: nugyventi ir privatizuoti. Tik šį kartą objektas – visa Lietuva“,– kalbėjo jis. Profsąjungininkas kritikavo vyriausybės pasirinktą prioritetą – euro įvedimą, nors prioritetas turėtų būti nedarbo mažinimas. „Koks jums skirtumas, kokia valiuta negausite algos?“, - žurnalistų retoriškai klausė A. Dambrauskas. Jo teigimu, šiuo dokumentu žlugdomas biudžetas, nes daugės bedarbių, žmonių, kuriems reikės socialinių išmokų, automatiškai mažės pridėtinės vertės mokesčio surinkimas, o šalia visa tai dar ir pelno mokestis bus mažinimas. Be to, Jungtinės profesinės sąjungos pirmininkas mano, jog NS prieštarauja Konstitucijai. Visų pirma todėl, kad išskirtos profsąjungos, su kuriomis derėtasi. Antra, atlyginimų mažinimas irgi nesiderina su Konstitucijos nuostatomis, – tuo tarpu, NS pasirašančios profsąjungos įsipareigoja pritarti ir tolesniems mažinimams.
NS neturi teisinio pagrindo, – sakė medikų atstovė A. Kavaliauskaitė. Pasak jos, vyriausybei negalioja teisės aktai, kuriuos ji pažeidė šiemet priimdama medikų darbą reglamentuojančius nutarimus. Todėl ką jai reikš nepaisyti kažkokio susitarimo? – retoriškai klausė medikė. O įstatymų nepaisymo naštą vyriausybė dar pasidalina su profesinėmis sąjungomis, pasirašysiančiomis NS. Maža to, vyriausybės atstovai apskritai „daro verslą“: štai Sveikatos apsaugos ministerija jau buvo sumaniusi „parduoti“ greitosios pagalbos tarnybą.
Vėliau A.Bružas referavo apie spalio 21 d. prie vyriausybės surengto mitingo dalyvių pasiūlymus valdžiai. Tokius, kurie padėtų sutaupyti neskriaudžiant žmonių, būtų ilgai efektyvūs. Tačiau tada vyriausybei tektų pyktis su stambiaisias darbdaviais ir net su bankais,- ironizavo LŠDPS vadovas.. Jis priminė ir mitingo dalyvių siūlymų turinį: viršpelnių apmokestinimas, turto mokesčio įvedimas, viešųjų pirkimų sistemos sutvarkymas („korupcija matoma net plika akimi“), smulkaus ir vidutinio verslo skatinimas jį kredituojant, valstybinio komercinio banko įkūrimas. Be to, baigdamas sakė A.Bružas, turėtų būti pasirašomas ne šis NS, kuris neturi jokio juridinio statuso, o nacionalinė kolektyvinė sutartis, kuri yra reglamentuota Darbo kodekse. „Dabar vyksta vergvaldžių valstybės kūrimas“,– reziumavo LŠDPS lyderis.
