1. Pirmieji pranešimai: protestuotojai – laukiniai barbarai?

Gruodžio 6 d. Lietuvos žiniasklaida („Lietuvos rytas“, „Vakarų ekspresas“, „ATN“ ir kt.) paviešino ELTOS informaciją, parengtą pagal agentūros AFP pranešimą: „Minint 15-mečio nužudymo metines, Atėnuose vėl kilo riaušės“. Pranešime informuojama apie naktį į sekmadienį Atėnuose kilusias naujas riaušes ir įvardinami jų kaltininkai – tai „ekstremistai, pasinaudoję studentų ir moksleivių demonstracijomis ir siekę Graikijos sostinėje sukelti chaosą.“ „Gerieji“ studentai ir moksleiviai atskiriami nuo „blogųjų“ ekstremistų ir kuriamas itin nepatrauklus pastarųjų įvaizdis, skaitytojo sąmonėje primenantis kirviais apsiginklavusių laukinių barbarų įvaizdį. Atėnų anarchistų centro „Resalto“ šturmas aprašomas šitaip: „Policija per reidą viename bare rado butelių su degiu skysčiu, kirvių ir benzino kanistrų“.

2. Riaušės tęsiasi: gerieji policininkai ginasi?

Gruodžio 7-osios rytą žiniasklaida („Lietuvos rytas“, „Vakarų ekspresas“, „15 minučių“, „ATN“ ir kt.) paskelbė ELTOS pranešimą, parengtą pagal BBC informaciją: „Riaušės Graikijoje tęsėsi per naktį“. Pranešime nubrėžiama aiški perskyra tarp valdžią ginančios policijos ir atakuojančių riaušininkų. Riaušininkai vaizduojami kaip agresyvūs užpuolikai, o policija yra teisioji pusė, kuri tik ginasi nuo agresorių: „Graikijos prezidentas Karolosas Papouliasas penktadienį paragino gyventojus elgtis ramiai ir protingai. Policijai buvo duotas nurodymas iš pradžių demonstrantus stebėti, tačiau prasiveržus smurtui rodyti „nulinę toleranciją“. Riaušių policija šaudė ašarinėmis dujomis ir lazdomis gynėsi nuo protestuotojų, apmėčiusių pareigūnus akmenimis ir padeginėjusių šiukšlių dėžes.“

                 Vaizdo įrašas, kuriame matyti, kad atakuoja ne protestuotojai, o policija

                 {youtube}XV4y25H4Coc{/youtube}

3. Akivaizdus melas 1: motorizuotų policininkų atakos

Gruodžio 7-osios vidudienį „Delfi“, „Bernardinai“ ir kitos žiniasklaidos priemonės paviešino BNS pranešimą „Graikijoje per demonstracijas policijos nušautam paaugliui atminti vyko susirėmimai“. Jame, kaip ir kituose pranešimuose, akcentuojama, kad „riaušininkai daužė bankų lankus, vartė ir padeginėjo šiukšlių dėžes, svaidė į policininkus akmenis ir pirotechnikos priemones“. Be to, čia pateikiama akivaizdžiai melaginga informacija, kad dėl motorizuotos policijos atakų prieš taikius protestuotojus kalti ne galingus motociklus apžergę policininkai, visu greičiu besirėžiantys į minią, o... patys protestuotojai, neva „stūmę pareigūnus nuo jų transporto priemonių“: „Pagrindinėje Atėnų aikštėje tvyrant chaosui, policininkai motociklais persekiojo riaušininkus, o jaunuoliai stūmė pareigūnus nuo jų transporto priemonių. Vienas policininkas, nebesuvaldęs savo motociklo, kliudė ir sužeidė pėsčiąją, kuria demonstrantai rūpinosi, kol atvažiavo greitosios pagalbos automobilis.“

                 Filmuota medžiaga, liudijanti, kad motorizuota policija specialiai rėžėsi į minią

4. Akivaizdus melas 2: sužeistas universiteto rektorius

Gruodžio 7-osios „Delfi“, „Bernardinai“, „Alfa“, „Valstietis“ ir kiti portalai išplatino melagingą Atėnų policijos pareiškimą, kuriame teigiama, kad Atėnų universiteto rektorius universiteto užėmimo metu neva buvo sužeistas ir paguldytas į reanimaciją. Vieni portalai rašė: „Sekmadienį per susirėmimus, kelioms dešimtis gobtuvais galvas užsidengusių jaunuolių įsiveržus į Atėnų universiteto administracijos patalpas, buvo sužeistas universiteto rektorius Christosas Kitas (Christos Kittas)“. Kiti irgi pateikė panašią informaciją: „Atėnų universitete kaukėti protestuotojai įsiveržė į pastatą ir nuleido Graikijos vėliavą, kurią pakeitė juodos ir raudonos spalvų anarchistų vėliava. Pareigūnai pranešė, kad buvo sužeistas dekanas, kuris gydomas intensyviosios slaugos skyriuje.” Tuo tarpu nepriklausoma Graikijos žiniasklaida jau gruodžio 7 d. išplatino šių gandų paneigimą. Rektoriaus niekas nepuolė, nesužeidė ir jis nebuvo paguldytas reanimacijoje. Rektoriui iš universiteto padėjo išeiti apsaugininkai, kai jis pasiskundė negaluojančia širdimi. „Indymedia“ žurnalistų nuomone, pranešus apie studentų sužeistą rektorių, buvo kuriamas pretekstas policijai šturmuoti universitetą. 

                  

5. Riaušių statistika: protestuojantys moksleiviai mušė žmones?

Gruodžio 7-osios vakare Lietuvos žiniasklaida („Lietuvos rytas“, „Vakarų ekspresas“, „ATN“ ir kt.) paviešino ELTOS pranešimą pagal agentūros AP medžiagą: „Per riaušes Graikijoje sužeista daugiau kaip 20 žmonių“. Jame ir toliau kuriamas policijos kaip aukos įvaizdis: „per neramumus nuo sekmadienio buvo sužeista mažiausiai 16 pareigūnų ir 5 demonstrantai“. Šiame pranešime ekstremistais ir riaušininkais jau vadinami moksleiviai. Vėl daroma perskyra tarp paprastų žmonių ir riaušininkų: „3 tūkst. moksleivių demonstracija Atėnuose baigėsi smurtu: dešimtys jaunuolių apmėtė policininkus akmenimis, padegamaisiais užtaisais ir fejerverkais. Jie daužė autobusų stoteles, telefonų būdeles ir vitrinas. Riaušininkus mėginęs raminti praeivis buvo sumuštas iki sąmonės netekimo.“

                 Vaizdo įrašas, kuriame matyti, kad žmones mušė ne moksleiviai, o policininkai

Vis dėlto patį klaidingiausią pranešimą apie 2009 m. gruodžio 6-osios įvykius Graikijoje pateikė ne Lietuvos, o Rusijos korporacinė žiniasklaida. 2009.12.06 agentūra RIA išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad svarbiausi tos dienos Graikijos įvykiai vyko ne Atėnų gatvėse, o stadione, kuriame su policija neva susigrūmė futbolo sirgaliai. „Pravda.ru“ pranešė, kad rungtynės tarp „Panathinaikos“ ir „Atromytos“ futbolo komandų buvo nutrauktos dėl sirgalių, kuriuos teko tramdyti ašarinėmis dujomis, ir lyg tarp kitko paminėjo, kad tuo metu Atėnuose vyko A. Grigoropouloso žūties metinėms paminėti skirtos demonstracijos. Futbolo rungtynės iš tikro buvo nutrauktos, tačiau ne dėl neramių futbolo fanatų, o dėl ašarinių dujų, sklindančių iš aplinkinių gatvių, kuriose policija malšino studentus ir anarchistus.

                 Ašarinės dujos sklinda į olimpinį Atėnų stadioną